淄博会计代理公司浅谈节税与避税的区别：
节税是指纳税人在不违反税法立法精神的前提下，在存在多种纳税选择的情况下，充分利用税收征管中固有起征点、减免税等一系列优惠政策。税法和税收处理财务、运营和交易事务的负担最轻的方式。
首先，前提是遵守税收政策法规。节税是在同等条件下进行的，是政府制定的税法经过比较分析后的最优选择。
其次是符合政策和立法意图。纳税人通过节税最大限度地利用税法固有的优惠政策来享受利益，其结果就是税法。因此，节税本身就是实现宏观调控目的的优惠政策的载体。
再次，需要规划。节税需要纳税人充分了解现行税法知识和财务知识，结合企业全方位的融资、投资和经营运作，进行合理、全面的规划。没有计划就不可能节税。
最后是表现形式多样。由于各国税法和会计制度的差异，世界各国的节税行为也有所不同。
一般来说，一个国家税收政策的地区和行业差异越大，纳税人选择的空间就越大，节税的形式也就越多样化。作为纳税人实现不纳税或少纳税的两种有效方式，节税和避税还是有共同点的。他们的主体都是纳税人，客体是税收，手段是各种缩小征税对象、减少计税依据、避重就轻、降低税率、摆脱纳税人概念、从纳税人到非纳税人、从无限纳税人义务到有限纳税人依靠各种税收优惠，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞，转移利润，产权脱钩。
尽管避税和节税有很多共同点，实践中也很难严格区分，但两者之间仍然存在差异。主要区别在于，避税违背立法精神，而节税则符合立法精神。换言之，符合法律意识的节税活动及其后果与税法的初衷是一致的。它不但不会影响税法的地位，反而会强化税法的地位，从而使当局的宏观调控更加有效。这是值得提倡的行为。另一方面，由于避税是一种非违法的逃避纳税义务的手段，因此它在相当程度上与逃税一样危害国家税法。直接后果是会导致国家财政收入减少，间接后果是税收制度存在不公正和社会腐败。因此，国家需要通过反避税的方式对其进行调整和规范，但节税则不需要。推荐阅读相关文章：淄博会计代理公司讲解如何构建完善的财务体系？
